?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 全角度分析分布式光伏目值得?30?-光伏늫信息 投融?产品交易q_
最新公告:
当前位置Q首?- > 解析>全角度分析分布式光伏目值得?30?
全角度分析分布式光伏目值得?30?
旉Q?016-12-6 10:13:58
来源Q智汇光?/div>

q两天我的好几个朋友在ؓ同一件事U结Q?/span>分布式光?span style="color: rgb(76, 76, 76); font-family: 微Y雅黑, 宋体, 黑体; line-height: 26px;">屋顶到底抢不?是备案成“自发自用、余电上|”还是?/span>全额上网?

首先Q?分布式光伏是否值得抢?/span>

Ҏ征求意见E,获得2016q电L前提条g如下Q?/span>

“自发自用、余电上|”模式,2017q??日前q网;

“全额上|”模式,2017q??日前备案Q且6?0日前q网?两条件同时满I~Z不可)

如果达不Cq条Ӟ则:

?017q??日以后投q对的分布式光伏发电实行全电量补_补脓标准分别为:一cR二c资源区0.35?千瓦Ӟ三类资源?.40?千瓦时?/span>

“全额上|”模式的分布式光伏电站执行一cR二cR三c资源区分别执行0.6?kWh?.7?kWh?.8?kWh的电仗?/span>

对于“自发自用、余电上|”模式,

1)除了L目Q如果现在还没开工,基本很难实现?5天内q网Q抢不上2016q的电h?/span>

2)度电补脓仅差0.07?kWh?.02?kWhQ在目前光伏lgh偏高的情况下Q投资增加将完全抉|抢年底ƈ|带来的电h增加收益Q甚至会过?/span>

因此Q“自发自用、余电上|”模式是不值得抢的!

对于“全额上|”模式,

如果今年q底前已l备案,而且目十分适合做成全额上网”模式,不适合做成“自发自用、余电上|”模式,抢在2017q?30q网q是有意义的?/span>

但笔者认为,未来“全额上|”模式ƈ不是好的投资选择Q未来会有很大的风险。下文将详细阐述?/span>

其次Q?备案成哪U模?

如果q底前备案未完成Q抢不上2016q的电hQ项目是备案成“自发自用、余电上|”还是“全额上|?

1收益Ҏ先看一下两U模式的分布式光伏项目的电h构成Q如下图?/span>

1)“自发自用、余电上|”模?/span>

q煤电h늽收购电hQ肯定低于电|销售给用户的电仗因此自用部分的电h肯定高于上网部分的电?/span>

2)?/span>全额上网”模?/span>

?Q?017q不同类型分布式目电h

?、图2、图3是用目前的q煤电价加上国家补贴的情况?/span>

?Q一c资源区余电上网与全额上|电价对?/span>

?Q二c资源区余电上网与全额上|电价对?/span>

?Q三c资源区余电上网与全额上|电价对?/span>

可以看出Q?/span>

1)在一c资源区、二cd三类资源区的部分地区Q余电上|的电h已经高于全额上网电hQ自用的电h肯定会更高?/span>

在此情况下,昄选择“自发自用、余电上|”的模式收益会更好?/span>

2)在剩余的部分二类和三c资源区Q假?0%的自发自用,50%的余电上|,则“自发自用”电仯到图4、图5所C时Q“自发自用、余电上|”和“全额上|”的收益相当?/span>

?Q与全额上网收益相当Ӟ二类资源区部分省自用、上|电?/span>

?Q与全额上网收益相当Ӟ三类资源区部分省自用、上|电?/span>

从图4和图5可以看出Q对于“自发自用、余电上|”类目Q如果能实现50%自发自用Q?/span>

在二c资源区Q与用户的电价只要在?.36~0.4?kWh”之_

在三c资源区Q与用户的电价只要在?.4~0.47?kWh?之间Q?/span>

目的收益就可与“全额上|”相当?/span>

目前Q我国大部分用户的电价都高于上述范围?/span>

因此Q?017q电仯整之后,“自发自用、余电上|”类目的收益将q好于“全额上|”类目?/span>

2风险Ҏ在此Q引用“君x资”总裁彭立斌先生的观点加以说明?/span>

1)全额上网形式下的竞h风险

全额上网方式的屋?/span>分布式光?span style="color: rgb(76, 76, 76); font-family: 微Y雅黑, 宋体, 黑体; line-height: 26px;">늫Q虽然目前电|和能源局非常明确为分布式늫。但是,有非帔R要的部委认ؓ光伏늫只有两种cdQ要么是全额上网Q要么是自发自用Q这个认识成为分布式光伏补脓发放的分水岭Q这也是Z么国|?.42?千瓦时的补脓基本可以按时CQ而全额上|部分却不愿意垫付的重要原因。之前就有消息称Q国|开始暂停垫付非自然人分布式늫的补_q可能直接导?0%以上的投资方犹U不决?/span>

有鉴于此Q我们预:

未来即是屋分布式全额上网늫Q也很难逃脱和其他地面电站一P需要进行竞价上|。和地面늫一P虽然国家批准的标杆电h20q_但是׃电力形势所q,甉|企业只有通过竞h上网才能保证自己得到更多的市Z额。类似目前流行的西北光伏늫的竞价上|模式,标杆电h直接下Q40%以上已经是司I惯的情况?/span>

因此Q随着甉|的逐步深入Q全额上|分布式늫需要竞价上|以保证发电量的概率非常之大。加上补贴拖Ơ三q以上的风险Q全额上|电站的投资决策要非常慎重?/span>

2)늽l构产生变化的ƈ|风?/span>

甉|的深入和地面늫的风险越来越大,?017q的分布式光伏电站市场非常火爆,无论是工商业屋顶늫Q还是居民户用分布式늫Q预计将q入一个高峰投资时间。如此庞大而不E_的电源点在很短时间内大量接入늽Q会对电|生一些无法预计的风险?/span>

其是电改以后,在社会投资v涌奔向配|的同时Q配|的电压{񔭑来小Q而接入分布式늫会越来越多,势必l局域电|带来更大的考验。因此如何把握可再生能源的ƈ|风险,成为电|需要研I的重要N。我怿像现在西北地面늫一P随着分布式电站徏讄狂潮到来Q也会出现由于系l性风险而无法ƈ|或者说q网成本高昂的屋分布式光伏늫?/span>

PVP365光伏微信公众号二l码


?a href="javascript:window.print()">打印此页?nbsp; ?a href="javascript:self.close()">关闭?/span>
光伏늫投资收益计算? /></a></div>
 </div>
<!--底部信息调用-->
 <div class=
联系电话:(0519)89617792
联系电话:(0519)89617780
客服咨询:点击q里l我发消? title=
投稿咨询:点击q里l我发消? title=
 
22ѡ5